Newsom vetoes bill to give college admissions preference to descendants of enslaved people

 https://local.newsbreak.com/the-hd-post-1600837/4291783530590-newsom-vetoes-bill-to-give-college-admissions-preference-to-descendants-of-enslaved-people

The article discusses Governor Gavin Newsom’s recent decision to veto Assembly Bill 7, a bill that would have allowed California’s public universities to give admissions preference to descendants of enslaved people. Although the bill passed with strong support in both the State Assembly and the State Senate, Newsom chose not to sign it into law. He explained that universities already have the authority to decide whether to implement admissions preferences on their own, so he believes the bill is unnecessary. However, legal experts say that this is not entirely correct because Proposition 209 currently prevents public schools in California from using race, ethnicity, or ancestry as factors in admissions. This means that without a change in state law or a new voter measure, public universities cannot legally adopt the preference the bill proposed.

The bill’s author, Assemblymember Isaac Bryan, expressed disappointment in the veto. He argued that the state should take stronger steps to correct the historical injustices experienced by Black Americans whose ancestors were enslaved. He believes that descendants of enslaved people face long-term disadvantages caused by slavery and systemic discrimination, and that admissions support would have been one meaningful way to help repair those harms. Bryan also pointed out that many national political forces are working to reduce diversity and inclusion efforts in schools, so California backing away from this type of support feels especially discouraging to him.

While Newsom vetoed AB 7, he did sign other related legislation. One new law gives $6 million to the California State University system to study how descendants of enslaved people could be identified accurately. Another bill, SB 518, creates a new government bureau specifically meant to verify ancestry for possible future reparations programs. These steps indicate that Newsom is still willing to explore reparations, but he wants to proceed slowly and carefully. Some advocacy groups, however, strongly disagree with this approach. They argue that creating more studies and bureaucratic steps only delays real reparations. They believe that descendants of enslaved people deserve direct and immediate compensation and benefits, and they feel the state has enough historical evidence to begin action now.

Newsom also vetoed several other reparations-related proposals, including one involving housing assistance, one related to property taken from Black families through racist land seizures, and one that would have sped up professional licensing for descendants of enslaved individuals. Each of these actions caused frustration among supporters of stronger reparations policies.

Overall, this situation reflects a larger national debate about how to address the ongoing effects of slavery and systemic racism. Supporters of the veto say that these issues must be handled carefully and legally to avoid unintended consequences. Opponents say that slow progress continues to harm Black communities and that moral responsibility requires bold action. This conversation highlights how challenging it is to repair deep historical injustice, and how different leaders and communities disagree on the best path forward.

ဒီသတင်းမှာ ကယ်လီဖိုးနီးယား မြောက်တောင်ပိုင်း သမတ ဂဗ်နာ Gavin Newsom က Assembly Bill 7 ဆိုတဲ့ ဥပဒေမူကြမ်းကို တားမြစ်လိုက်တယ်ဆိုတဲ့အကြောင်းကို ပြောထားတာ ဖြစ်ပါတယ်။ ဒီဥပဒေမူကြမ်းက အမေရိကန်တွင်း ခေါင်းစဉ်က slavery (အကျွန်ပြုမှု) ခံခဲ့တဲ့ လူတွေရဲ့ သားသမီးတွေအတွက် ကယ်လီဖိုးနီးယား ပြည်ထောင်စု တက္ကသိုလ်တွေ (UC & CSU) က ကျောင်းဝင်ခွင့်မှာ အားလျော်ညီလျော် ထောက်ပံ့ပေးနိုင်ဖို့ ဆိုတဲ့ အကြောင်းအရာပါပါတယ်။

ဒီဥပဒေမူကြမ်းကို Assembly မှာ 55-18 နဲ့ အားဖြည့်ပါခဲ့ပြီး Senate မှာလည်း 29-10 နဲ့ အောင်မြင်ခဲ့ပေမယ့် Governor Newsom က “ဤဥပဒေမလိုဘူး, တက္ကသိုလ်တွေမှာ ကိုယ်တိုင် ဆုံးဖြတ်ခွင့် ရှိပြီးသား” ဆိုပြီး veto လုပ်လိုက်ပါတယ်။

ဒါပေမယ့် ဥပဒေကို လေ့လာတဲ့ ဥပဒေကျွမ်းကျင်သူတွေကတော့ Prop 209 ဆိုတဲ့ ကယ်လီဖိုးနီးယားဥပဒေကြောင့် အမျိုးသား/အမျိုးစု/ပေါင်းသင်းမွေးစားမှု အကြောင်းအရ ကျောင်းဝင်ခွင့်မှာ အားဖြည့်ပေးတာ တရားပြည့်မနေ လို့ ပြန်တိုင်ကြပါတယ်။

အဓိပ္ပါယ်က UC & CSU တက္ကသိုလ်တွေက ဒီလို lineage-based preference (မျိုးရိုးဆင်းသွယ်မှုအလိုက် အားပေးခြင်း) ကို ဥပဒေသစ် သို့မဟုတ် ပြည်သူ့ဆန္ဒပြင်ပေါ်စာချ မလုပ်ဘဲ မလုပ်တတ်နိုင် ဟုဆိုလိုပါတယ်။

ဥပဒေကို တင်သွင်းသူ Isaac Bryan ကတော့ ဂဗ်နာရဲ့ veto ကို "နားမလည်ဖွယ်" လို့ ပြောပါတယ်။ သူ့အမြင်အရ လက်ရှိအချိန်မှာ Trump အုပ်ချုပ်ပုံအကြောင်း ပြန်လည်ထူထောင်နေခြင်း၊ diversity (မျိုးသွယ်ပေါင်းစုံ) ကို ကန့်သတ်နေတဲ့ လှုပ်ရှားမှုတွေကြားထဲမှာ

Slavery မှာ ခံခဲ့ရတဲ့ ထိခိုက်ပျက်စီးမှုတွေကို ပြန်လည်ပြုပြင်ပေးဖို့ စစ်မှန်တဲ့ အရေးကြီးသော အဆင့်တစ်ခု ဤဥပဒေဟာ ဖြစ်နိုင်တယ်လို့ သူခေါ်ဆိုပါတယ်။

Governor Newsom က AB 7 ကို မသက်သေကုန်တာနဲ့အတူ

အခြား reparations (အတိတ်အမြဲခံရတဲ့ ထိခိုက်ပျက်စီးမှု ပြန်လည်ပြုပြင်ပေးခြင်း) ဆိုင်ရာဥပဒေ အချို့ကိုတော့ လက်မှတ်ရေးထိုးလိုက်ပါတယ်။

ဥပမာ—

CSU ထဲမှာ မည်သူက slavery descendant လဲ စိစစ်နိုင်ဖို့ $6 million သုံးမယ့် သုတေသနလုပ်ငန်း

Black Americans မျိုးရိုးဂရမ် lineage သက်သေခံစနစ် တည်ဆောက်မယ့် SB 518

ဒါတွေက reparations ကို နယ်ပယ်စနစ်နဲ့ ဖြည်းဖြည်းဖြည်းဖျောင်းလုပ်မယ့် အဆင့်တွေ ဖြစ်ပါတယ်။

ဒါပေမယ့် reparations လှုပ်ရှားသူတွေကတော့

“ဒီလို သုတေသန / စစ်ဆေးရေးအဖွဲ့တွေ တည်ဆောက်တာက reparations ကို နှောင့်နှေးနေတယ်

အဖြစ်မှန် reparations ဆိုတာ ပိုက်ဆံ / ပိုင်ဆိုင်မှု / အကူအညီ တိုက်ရိုက်ပေးရမယ်” လို့ ပြောကြပါတယ်။

ဒါကြောင့် ဒီအမှုက နိုင်ငံအနှံ့ ပြန်လည်ပြုပြင်ရေး နိုင်ငံရေး၊ လူမှုရေး စဉ်းစားမှုကြီးတစ်ခု ဖြစ်နေတယ်။

တချို့က တရားဝင်၊ တိုင်းတာချက်စနစ်နဲ့ သေချာလုပ်ရမယ် လို့ ယုံကြည်သလို

တချို့က အချိန်ဆွဲနေလို့ အကျိုးအမြတ် ဆုံးရှုံးနေပြီ— လက်ရှိကာလအတွက် တိုက်ရိုက် အကူအညီလိုပြီ လို့ ယုံကြည်ကြပါတယ်။

Gavin Newsom က AB 7 ဆိုတဲ့ ဥပဒေမူကြမ်းကို တားပေးလိုက်ပါတယ်။
ဒီဥပဒေမူကြမ်းက အကျွန်ပြုခံရတဲ့ လူတွေရဲ့ သားသမီးတွေကို တက္ကသိုလ်ဝင်ခွင့်မှာ အားလျော်ပေးမယ် ဆိုတာပါ။

ပြီးတော့ ဒါက Black American တွေရဲ့ အတိတ်ထိခိုက်မှုကို ပြန်လည်ပြုပြင်ပေးမယ့် အကြောင်း ဖြစ်ပါတယ်။

Newsom ကတော့ တက္ကသိုလ်တွေမှာ ကိုယ်တိုင် ဆုံးဖြတ်ခွင့် ရှိပြီးသား ဆိုပြီး veto လုပ်လိုက်ပါတယ်။
ဒါပေမယ့် Prop 209 ဆိုတဲ့ ပြည်နယ်ဥပဒေကြောင့် အမျိုးသား၊ အမျိုးစု၊ မျိုးရိုး အရ ဝင်ခွင့်အားပေးတာ တရားမပြည့် ပါဘူး။

ဘဲ ဆိုတော့ တက္ကသိုလ်တွေက ဒီလို အားပေးမှုကို တကယ် အသုံးမပြုနိုင်သေးပါဘူး။

ဥပဒေတင်သူ Isaac Bryan က ဒီ veto ကို စိတ်မကောင်းသွားတယ် လို့ ပြောပါတယ်။
သူ့အမြင်က Slavery သမိုင်းကြောင့် Black လူတွေဟာ အခွင့်အရေးနောက်ကျနေသေးတယ် လို့ပါ။

Newsom ကတော့ တခြား reparations ပတ်သက်တဲ့ ဥပဒေတချို့ကို လက်မှတ်ရေးထိုးပေးထားတယ်။
ဥပမာ—

• Black descendant ကို မည်သူလဲ စစ်ဆေးမယ့် အဖွဲ့ တည်ဆောက်မယ်

• Lineage verification (မျိုးရိုးသက်သေခံ) စနစ် တည်ဆောက်မယ်

ဒါပေမယ့် အထောက်အပံ့ပေးသူတွေက ဒီလို စစ်ဆေး / သုတေသန လုပ်တာနဲ့
အမှန်တကယ် reparations ပေးမယ့် အချိန် နောက်ပြန်ဆွဲနေတယ် လို့ ပြောကြပါတယ်။

အနှစ်ချုပ်က —

• တချို့က ဆောင်ရွက်နည်းကို ဖြည်းဖြည်းဆောင်ရွက်ချင်ကြ

• တချို့က တိုက်ရိုက် အကူအညီ ပေးတော့မယ် လို့ ထောက်ခံကြ

• Reparations ပြန်လည်ပြုပြင်ရေးက အကြောင်းအရာကြီးတစ်ခု ဖြစ်နေဆဲပါ။

ဒီနောက်ပိုင်းမှာ ကယ်လီဖိုးနီးယားမှာ AB 7 ဆိုတဲ့ ဥပဒေမူကြမ်းတစ်ခု ထွက်လာပါတယ်။
အဲဒီဥပဒေကတော့ အကျွန်ပြုခံခဲ့ရတဲ့ လူတွေရဲ့ မျိုးဆင်းတဲ့ Black လူတွေအတွက် တက္ကသိုလ်ဝင်ခွင့်မှာ အားပေးပေးမယ် ဆိုတဲ့ အကြောင်းပါ။

ဒါက basically “အရင်တုန်းက မတန်းတူ မရတဲ့ အခွင့်အရေးတွေကို ပြန်ရှင်းပေးမယ်” ဆိုတဲ့ အထူးရည်ရွယ်ချက်ပါပဲ။

ဒါပေမယ့် Governor Gavin Newsom က ဦးတည်မေးပြီးတော့ veto လုပ်လိုက်တယ်။
သူကပြောတာက တက္ကသိုလ်တွေမှာ ကိုယ့်များ ဆုံးဖြတ်ခွင့် ရှိပြီးသားလို့၊
“ဒါကြောင့် ဥပဒေသစ် မလိုဘူး” လို့ပဲဆိုပါတယ်။

ဒါနဲ့အတူ တရားဝင်ဥပဒေတစ်ခုရှိတယ်— Prop 209 လို့ခေါ်တယ်—
အဲဒါကြောင့် အမျိုးသား၊ အမည်၊ မျိုးရိုး lineage အကြောင်းနဲ့ ဝင်ခွင့်အားပေးတာ ရှင်းရှင်း မပြုလုပ်လို့ရကြောင်း လည်း ဥပဒေကျွမ်းကျင်သူတွေက ပြန်မေးပါတယ်။

ဥပဒေမူကြမ်းတင်သူ Isaac Bryan ကတော့
“ဒီအချိန်မှာ ပြန်လှန်ဖို့ မလုံလောက်ဘူး။ အခွင့်အရေးမတူမှုတွေကို ပြန်ချိုးဖို့ ငါတို့အိပ်မပျော်သင့်ဘူး”
လို့ စိတ်ပင်ပန်းစရာအနေနဲ့ ပြောလာပါတယ်။

တစ်ဖက်က Newsom ကလည်း reparations (အတိတ်ထိခိုက်မှု ပြန်လည်ပြုပြင်ရေး) နဲ့ ဆိုင်တဲ့
သုတေသနလုပ်ဖို့၊ မျိုးရိုးသက်သေစနစ် တည်ဆောက်ဖို့ ဥပဒေများ ကိုတော့ လက်မှတ်ရေးထိုးပြီး သဘောတူသွားပါတယ်။

ဒါပေမယ့်
လှုပ်ရှားသူတွေက “ဒီလို သုတေသနခနခနနဲ့ မနှောင့်ယှက်နဲ့၊ တိုက်ရိုက်ကူညီမှဖြစ်မယ်”
လို့ ဆူညံနေကြပါတယ်။

အကောင်းဆုံးနောက်ထပ်ထည့်ပြောမယ်ဆိုရင်—

ဒီဟာက မင်းဖူးနေကျ ပြဿနာအင်မတန်ရှည်ကြားလာနေတဲ့

• တချို့က တဖြည်းဖြည်း၊ စနစ်ကျကျလုပ်လိုသူတွေ

• တချို့က အခုလိုချင်တယ်၊ အခုပြန်ပြုပြင်ရမယ် လို့ ယုံကြည်သူတွေ
  အကြားက အမြင်မတူမှု ပဲ။

Reparations ဆိုတာ သမိုင်းကြီးအကြောင်း ဖြစ်လို့
ဆုံးဖြတ်ဖို့လည်း ခက်
လုပ်တာလည်း အချိန်စား
လူတွေလည်း အထဲမှာ စိတ်နာနေလို့
တစုံတရာ ပြောချင်သူများများ ဖြစ်နေပါတယ်။